Los derechos públicos y privados se han asociado a dos problemas opuestos de la Filosofía política contemporánea: si el sujeto debe ser considerado como alguien colectivo, entonces, se requiere de una mayor intervención del Estado y una mayor preponderancia de los derechos públicos; en cambio, si el sujeto debe ser individualizado, entonces, se requiere de una mayor preponderancia del derecho privado y menor intervención del Estado. Ahora bien, si la justicia es definida como “dar a cada quien lo que le corresponde”, ese es un planteamiento distributivo, en el campo del derecho y hablando de la justicia distributiva el principal problema de reflexión para este conversatorio es: ¿la justicia debe ser colectiva o individualizada? Sin embargo, es ineludible que en la actualidad países como México han elaborado sus constituciones con base a ambos derechos, abriéndonos brecha para una segunda reflexión: ¿Cómo han logrado estos Estados conciliar lo público con lo privado?

Ignacio García Solano es licenciado y maestro en Filosofía por parte de la Universidad de Guadalajara. Sus especialidades se han enfocado en la Filosofía social y política, mientras que sus investigaciones han sido sobre el concepto de la integración americana. También ha mostrado interés por la Filosofía latinoamericana y la historia general de la Filosofía.